Etikettarkiv: bokcirkel

Vegetarianen

Titel: Vegetarianen
Författare: Han Kang

Förlag: Natur och kultur
Sidantal: 213
Utgivningsår: 2017 (Originalupplaga: 1997)

Utläst: 10 augusti 2018
Mitt betyg: 3/5

Den här boken införskaffade jag på årets bokrea då jag hört så mycket gott om den. När det blev min tur att föreslå bok i en av mina bokcirklar så valde jag den.

I berättelsens centrum står Yeong-Hye som efter drömmar fyllda av kött och blod bestämmer sig för att bli vegetarian. Hennes man och familj tycker att det är ett vansinnigt beslut och försöker med alla medel få henne att äta kött igen men hon vägrar. Så långt är jag överens med de som skrivit baksidestexten. Därefter anser denne att:

… hennes envishet sätter igång en spiral av tvång och våld. Kampen står inte bara kring hennes kropp och vad hon väljer att äta, utan handlar om hennes sexuella och intellektuella frihet. Vad händer med den som ständigt måste föra en kamp mot tillvaron? Vilka medel står till buds och när når en människa bristningsgränsen?

Jag anser inte att den här boken handlar om någon som vill bli vegetarian och som kämpar för det utan snarare en psykiskt sjuk kvinna som drömmer underliga drömmar och därefter blir mer eller mindre psykotisk medan hennes familj behandlar henne illa och [spoiler alert!] hennes systers man våldtar henne. Jag är inte av den uppfattningen att det är en rationellt fungerande kvinna som aktivt fattar en massa beslut.

Boken har ett fint språk och är definitivt välskriven men innehållet är obehagligt och jag hade nog förväntat mig något helt annat. Trots allt vann den ju Man Booker Prize 2016 så läs den för all del om du vill, det är absolut inte en dålig bok!

Köp på Adlibris eller Bokus

Annonser

Stora makters uppgång och fall (måndagsmikron)

Titel: Stora makters uppgång och fall
Författare: Tom Rachman

Förlag: Weyler
Sidantal: 513
Utgivningsår: 2014

Utläst: 22 juli 2014
Mitt betyg: 3/5

Varför läste jag den?
Den var månadens bokcirkelbok.

Vad handlar den om?
Jag måste kopiera från förlaget:
Tooly Zylberberg är en ung amerikanska med en så trasslig barndom som bara 70-talet kunde bjuda på. Hon växte upp som hittebarn med ett gäng företagsamma hippies. Humphrey, en butter rysk bokälskare, den charmerande och livsfarliga Sarah och så Venn, den karismatiske ledaren som styrde allt och framför allt Tooly. Hon har nu dragit sig undan världen i ett antikvariat på landsbygden i Wales, böcker kan man lita på, inte människor. Men människorna ger sig inte. På nätet, detta förfinade fångstredskap, blir hon upptäckt
och tvingas åter möta sin barndoms hjältar/skurkar.

Vad tyckte jag?
Nackdelen med att försöka recensera en bok fyra år senare är ju minnet. Det intressanta är ändå att se vilka böcker som väcker någon typ av minne. Den här boken är som ett blankt blad för mig. Möjligtvis har jag svaga minnen av att Tooly hade en väldigt ”70-talig” uppväxt med mycket alkohol, sex och droger inblandat. Jag gav den en 3:a så det var nog helt enkelt inte riktigt min typ av bok. En typiskt svulstig amerikansk roman!

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Bokcirkla online

Jag skrev häromdagen om att det var tack vare mina (fysiska) bokcirklar som jag faktiskt fått något läst i våras. Nu är det ju så att jag till och från också deltar i några nät-bokcirklar vilket jag definitivt kan rekommendera! Den braiga bloggen Kulturkollo har sedan ganska länge en grupp på Facebook som heter Kulturkollo läser. Där läses just nu Bonjour Tristesse av Françoise Sagan och diskussionerna startar 13 augusti. Är du intresserad kan du läsa mer här.På Facebook finns också gruppen Kollektivet – en bokcirkel som drivs av Selma Stories vilket är en del av Bonnierförlagen. I våras lästes Ett jävla solsken av Fatima Bremmer och jag började hänga på men kom sen av mig, det är därför den boken ligger i min sommarhög nu. Därefter lästes Låt oss hoppas på det bästa av Carolina Setterwall men den var jag inte med på. För någon vecka sedan slängde de ut en förfrågan om vi ville förhandsläsa Pappaklausulen av Jonas Hassen Khemiri. Såklart att jag ville och jag hade turen att bli en av de lyckliga! Jag började på den igår och tänkte försöka läsa ut den rätt snabbt så att jag kan skicka den vidare till någon av gruppens medlemmar som inte hann tag i ett ex. Snacket om Pappaklausulen sker löpande och är redan igång så smått.De nätbaserade bokcirklarna är ett bra alternativ för dig som inte har en egen fysisk bokcirkel och för dig som helt enkelt inte får nog av att snacka om böcker! Har du tips på fler online-cirklar?

Kärlekens väg

Titel: Kärlekens väg
Författare: Alain de Botton

Förlag: Volante
Sidantal: 284
Utgivningsår: 2017 (Originalupplaga: 2016)

Utläst: 4 juli 2018
Mitt betyg: 2/5

Detta var  en bokcirkelbok som tog mig lång tid att läsa. Den skildrar äktenskapet mellan Rabih och Kirsten, no more, no less, och hur de beter sig mot varandra men även varför de gör som de gör. På baksidan beskrivs boken som ”en mästerlig fusion mellan fiktion och filosofiska betraktelser” vilket nog är sant. Inledningsvis tycker jag faktiskt att det är rätt intressant att få de filosofiska och psykologiska förklaringarna till varför Rabih och Kirsten agerar som de gör. Jag är själv en människa som ofta har en vilja att försöka förstå andras människors beteenden och handlingar utifrån deras erfarenheter istället för att bara avfärda dem som dryga, galna, elaka eller vad det må vara.

En bit in i läsningen började mitt sommarlov och vårt planerade bokcirkelmöte blev framskjutet. Då la jag bara boken åt sidan och läste tre andra böcker på lovets första helg. Sen började jag på Americanah samtidigt som den här boken låg och gnagde och gav mig dåligt samvete. Till sist läste jag inte alls för det kändes fel att läsa Americanah och jag ville bara inte plocka upp denna bok. På det här viset passerade två veckors sommarlov och tänk vilket slöseri med lästid!

Igår skulle vi ha träffats och jag hade inte läst ut den, vi bestämde tredje gången gillt imorgon och jag kände ikväll att det är nu eller aldrig, ät grodan, bit i det sura äpplet etc. Jag tror att det som hindrade mig att vilja plocka upp den var just dessa filosofiska betraktelser, insprängda i kursiv stil i berättelsen. Jag fuskläste helt enkelt andra halvan genom att hoppa över alla dessa partier (så eg har jag bara läst 3/4 av boken…) och dessutom läste jag den väldigt snabbt.

Egentligen tycker jag nog att boken på sätt och vis är intressant men jag pallar ändå inte formatet. Jag hade såklart inte behövt läsa ut den men jag ville ändå eftersom det var en bokcirkelbok och vi har lovat varandra att bättra oss på utläsningsfronten.

Köp på Adlibris eller Bokus

Torsdagsbarn (måndagsmikron)

torsdagsbarn (1)Titel: Torsdagsbarn
Författare: Sonya Hartnett

Förlag: Atrium förlag
Sidantal: 253
Utgivningsår: 2011 (Originalupplaga: 2000)

Utläst: 7 maj 2014
Mitt betyg: 4/5

Varför läste jag den?
Detta var månadens bokcirkelbok och bakom förslaget stod jag själv. Vi behövde något lättsmält (textmässigt) efter Canada och denna passade perfekt!

Vad handlar den om?
Återigen googlar jag fram en handling. Den utspelar sig på 1930-talet i Australien. Det är landsbygd och rådande depression. Harper är vår berättare och hennes berättelse består av minnen. Harper är i mitten på en syskonskara av fem. Hennes näst yngste lillebror blir besatt av att gräva tunnlar och gräver snart ut hela marken under huset och bosätter sig där. Olika olyckor drabbar familjen gång på gång och det är en hel del elände i boken.

Vad tyckte jag?
Jag var smart som satte betyg på mina läsupplevelser 2014 för annars skulle jag inte veta vad jag tyckt. Det är uppenbarligen ingen bok som levt sig kvar men nu när jag läser om den så blir jag lite sugen på att läsa om den. Det är en prisvinnare flera gånger om och den innehåller väldigt många spännande ämnen!

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Köp på Adlibris eller Bokus

Sisterland (måndagsmikron)

sisterlandTitel: Sisterland
Författare: Curtis Sittenfeld

Förlag: Transworld
Sidantal: 400
Utgivningsår: 2013

Utläst: 26 januari 2014
Mitt betyg: 3/5

Varför läste jag den?
Detta var januaris månads bokcirkelbok (2015) .

Vad handlar den om?
Två synska tvillingsystrar; Violet skyltar med det och är bohem och excentrisk medan Kate döljer sin förmåga och försöker leka perfekt hemmafru. Violet siar om en jordbävning och Kate vet att det stämmer men vill inte avslöja att hon vet det. Hur ska hon göra nu?

Vad tyckte jag?
Jag har för mig att jag tyckte den var ganska bra men kanske ändå lite trist. Det fanns en hel del relationer och människoporträtt i den och sådant gillar ju jag men det var något litet extra som saknades. Jag vill dock fortfarande läsa Prep eller American Wife.

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Stäppvargarna diskuterar Rädd att flyga

Bokcirkeln har sammanstrålat igen och diskuterat Erica Jongs Rädd att flyga. Antingen går det utför med våra val av böcker eller så går det utför med vårt läsande men en medlem hade läst hela boken medan jag och tredje medlemmen hade läst drygt halva. Kvällens roligaste stod fjärde medlemmen för när hon bara: Vänta lite, vad har ni läst för bok egentligen? Hon var bortrest på sista träffen och vi hade uppenbarligen varit otydliga med bokvalet så hon hade läst Pottungen! Haha, hur som helst så hade vi tyvärr inte så mycket att säga om boken. Jag säger tyvärr för det känns ändå som att vi läst en av de stora feministbiblarna och vi fattar inte storheten. Kanske är det för att vi lever nu och att vi aldrig kan sätta oss in i hur det var att leva som kvinna på 70-talet? Jag, som i och för sig bara läst hälften, tycker att avsnitten om Isadora & Adrian är intressanta men att det blir för långrandigt med tillbakablicks-sidospåren. Det jag minns mest är den ohygieniske dirigent *ryser*. Är det det som ÄR grejen? Att Isadora inte bara väljer den snygga, ståtliga och perfekta mannen utan tänder på vanliga (fast i mina ögon lite excentriska) män?

Till nästa gång läser vi helt sonika Pottungen och ev. läser felboksläserskan Rädd att flyga då istället. Kommer jag själv att läsa ut den? Mja, kanske faktiskt, jag har inte bestämt mig.