Etikettarkiv: amerikansk författare

Irlands-trilogin (måndagsmikron)

Varför läste jag den?
Jag plockade upp den här boken på bokrean samma år då jag var nyfiken på författaren. Det verkade vara så många människor som gillade Nora Roberts och en av dem var Simona Ahrnstedt som jag själv gillar. Så varför inte testa liksom?

Vad handlar den om?
Tre böcker i en som alla utspelar sig i samma irländska by där tre syskon driver en pub tillsammans. Varje bok handlar om ett av syskonen och hur denne finner kärleken.

Vad tyckte jag?
Alltså, nej, tyvärr. Underhållande – ja, ganska men ändå så platt och intetsägande och så lite för mycket mumbojumbo för mig. Där Simonas böcker griper tag i mig så lämnade Roberts mig bara lite uttråkad och mån om att komma till slutet.

Utläst: 2 mars 2017
Mitt betyg: 3/5

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Uthållighet: de tänjbara gränserna för din fysiska förmåga

Ett av mina intressen är träningsteori. Jag älskar för den delen det mesta som handlar om teori i formen av att lära sig hur man gör saker! I det här fallet så såg jag den här boken som alltså handlar om uthållighet vilket definitivt är ett av mina stora intressen då jag vill genomföra ultralopp. Jag har i nuläget gjort en sexmilare, endast på träning men med kompanjoner, så det gills väl lite halvt i alla fall. Jag kallar mig dock inte ultralöpare ännu.

Den här boken försöker alltså undersöka vad det är som begränsar människans uthållighet. Parallellt med det så följer den Nikes Breaking2 project vilket dock misslyckades. Men för den uppmärksamma så lyckades den makalösa Eliud Kipchoge med just detta nu för bara några veckor sedan i ett andra försök; Ineos 1:59 Challenge! För dig som inte hänger med så handlar det om att springa maraton på under 2 timmar vilket Kipchoge alltså precis klarade men under särskilda förhållanden så det gills inte som världsrekord. Men ändå!

Boken är indelad i tre avsnitt: Hjärnan och musklerna, gränser och gränsbrytare. Hutchinsons utgångspunkt är att hjärnan spelar en större roll än man trott för uthållighet och det visar sig att han inte är helt på villovägar med det antagandet.

Hutchinson går långt bak i historien och skriver om olika lyckade/misslyckade expeditioner och tävlingar, och redovisar även hur forskningen kring uthållighet har sett ut. Men det är ingen forskningsrapport utan allt är poulärvetenskapligt och lättillgängligt skrivet även om jag faktiskt får läsa vissa stycken flera gånger för att verkligen ta in allt. Han skriver om velodromcykling på ett sådant sätt att jag som i vanliga fall inte kunde vara mindre intresserad av just detta blir sjukligt intresserad och andlöst läser vidare!

I avsnittet av gränser så redovisas i tur och ordning faktorerna smärta, muskler, syre, värme, törst och bränsle. Alla i sig mycket viktiga för uthålligheten men ingen av dem bevisligen en faktor som definitivt styr din uthållighet. Nej, allt hänger på hjärnan och hur hjärnan tolkar din kropps signaler och vad den säger åt din kropp att göra. I sista avsnittet redovisas några märkliga experiment med metoder där man försökt att träna folks hjärnor genom att ex. zappa hjärnan med elchocker eller att göra sjukt tråkig övningar i timtal för att vänja hjärnan vid den tristess som kan uppstå under långa lopp.

Man pratar mycket om pannben inom idrott och det är definitivt din hjärna som får dig att pressa dig själv och inte ge upp. Sen kan såklart kroppen säga stopp ibland vilket man måste lyssna på och hur mycket du än tror på dig själv så har din kropp vissa fysiska begränsningar.  så det går inte att bara tro sig fram till ett OS-guld.

Nu har jag väl råkat spoila hela boken men om du liksom jag är intresserad av detta så läs den för allt i världen!

Du hittar fler böcker om löpning på min sida Löpbrigaden!

Utläst: 23 juli 2019
Mitt betyg: 4/5
Köp på Adlibris eller Bokus

Renhet (måndagsmikron)

renhet (1)

Varför läste jag den?
I november 2015 fick jag den här i födelsedagspresent eftersom att pappa tyckte att en författare som får fem sidor i DN:s kulturdel måste vara bra.

Vad handlar den om?
Om en ung tjej som får jobb på ett företag som avslöjar hemligheter och hon ser en chans att försöka hitta sin okända pappa. Romanen spänner också över hennes uppväxt vilken skedde i något slags hippiekollektiv om jag inte minns fel.

Vad tyckte jag?
Jag gissar att det här är en sån lite klassisk amerikansk roman. Den nådde inte hela vägen fram till mig utan känns, jag vet inte riktigt, att kalla den svulstig och pretentiös är nog inte helt rättvis men den känns liksom stöpt i en mall. Lite opersonlig och ointressant men säkert full av intressanta detaljer.

Utläst: 27 augusti 2016
Mitt betyg: 3/5

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

The book of speculation (måndagsmikron)

Varför läste jag den?
Jag är ingen shoppingmänniska så när vi var i London sommaren 2016 fick jag verkligen anstränga mig för att hitta något att köpa med mig hem. Till sist valde jag den här boken i bokhandeln Forbidden Planet (typ SF bokhandeln) för den såg intressant ut och det var en debut vilka jag brukar gilla. Från Rom så plockade jag en gigantisk kotte i en park och tog med hem, bara så ni förstår vidden av mina shoppingkunskaper…

Vad handlar den om?.
Det var typ ett trasigt hus som höll på att falla ner från en klippa, en trasig familj också, en carnival (vad kallar vi det på svenska?) och en parallell historia från 200 år tidigare. Lite magi också. Och lite kärlek. En hel del bra eller intressanta grejer i alla fall.

Vad tyckte jag?
Tyvärr så höll inte allt ihop hela vägen. Jag blev inte alls så imponerad som jag önskat och det var inte en bok som levde kvar i mig. Men omslaget var ju snyggt!

Utläst: 27 juli 2016
Mitt betyg: 3/5

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Eleanor & Park (måndagsmikron)

Varför läste jag den?
Jag fick den i ett julklappsbokbyte vilket vi alltid har med Stäppvargarna BK. Vi körde spelet boknörd som jag vann (såklart!) och då fick jag välja bok först. De var inslagna och rimmade på, jag minns inte rimmet idag men föll för denna.

Vad handlar den om? 
Eleanor och Park som möts på skolbussen någon gång på 80-talet. Hon är lite annorlunda och han nördig om jag minns rätt. De förenas i gemensamma intressen och blir kära. Tror jag? Eller åtminstone väldigt goda vänner.

Vad tyckte jag?
Jag älskade den här boken! Dels var det så fint att läsa om Eleanor och Park, dels var det så många referenser till sådan 80-talsmusik som jag gillar (Joy Division etc). Det var både kärlek och sorg och den berörde mig definitivt! Jag borde absolut läsa något mer av Rowell framöver.

Utläst: 25 juli 2016
Mitt betyg: 4/5

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Flickan från ingenstans & De första tolv (måndagsmikron)

Varför läste jag dem?
Jag minns inte längre varför jag läste dessa men det var väl någon någonstans som hade tipsat! Eller så blev jag bara sugen på dem på någon bokrea för det var då jag köpte dem.

Vad handlar de om?
Framtidsdystopi med utsläppt virus som skapar vampyrliknande varelser. Ung tjej kämpar för att människorna inte ska utrotas.

Vad tyckte jag?
Jag gillade skarpt och jag sträckläste bägge två! Vad ångrar jag? Att jag läste dem innan trean fanns utgiven för nu har jag fortfarande inte läst den och då har jag såklart glömt en massa sedan dessa lästes. Jag föredrar att slukläsa serier/trilogier men ibland så kommer ju faktiskt ändå minnet åter när man läser nästa del.

Utläst: 18 & 20 juni 2016
Mitt betyg: 4/5

ett inlägg i serien #måndagsmikron där jag prånglar ut mina släpande recensioner med samma innehåll som vanligt men i ett något mindre format

Lucy

Det var min tur att välja bokcirkelbok och stressad som jag var letade jag efter en kort och lättläst bok. Då hittade jag denna och kände att Jamaica Kincaid vore bra att ha läst någon gång och hon ska ju dessutom komma till bokmässan i höst.

Lucy handlar om just flickan Lucy som i de sena tonåren anländer från en ö i Västindien till New York för att jobba som au pair. Boken kan antas bygga på Kincaids egna erfarenheter då hon gjorde samma resa som Lucy. Vi får följa Lucy under hennes år i New York och får samtidigt tillbakablickar från hennes barndom och uppväxt. Lucy har en komplicerad relation till sin mamma och denna löper med i hela boken.

Jag ville ha en kort och lättläst bok och det fick jag också. Kincaid skriver väldigt sparsmakat och nästan avhugget ibland. Det är små anekdoter och vi får Lucys perspektiv på det hela. Det sker mycket i mötet mellan den unga västindiskan och New York och Lucy har en spännande och ibland lite annorlunda syn på saker och ting. Hon är väldigt rättfram och tänker otroligt mycket men samtidigt är hon väl uppfostrad och biter sig i tungan emellanåt. Men inte alltid. 🙂

Jag var som sagt stressad när jag läste Lucy och jag kan tänka mig att den vinner på att läsas lite långsammare. Efter läsningen så insåg jag att jag fortfarande inte visste vad som var problemet mellan Lucy och hennes mamma. Som tur är så hjälpte mig Google med det och nu när jag bläddrade igenom boken lite så hittade jag det förklarande stycket och förstod. Jag gillar att vara en snabbläsare men tror att jag skulle vinna på att sakta ner lite ibland. Kanske har jag tid med det nu i sommar!

Utläst: 8 juni 2019
Mitt betyg: 3/5
Köp på Adlibris eller Bokus