Category Archives: Tänkt & Tyckt

Topp tre 2014

Mitt sista inlägg om förra årets läsning blir en lite sen men ändock sedvanlig topplista. Topplistan krymper för varje år och det här är de böcker jag har gett femmor i år (fast att En halv gul sol fortfarande inte är recenserad). Jag bläddrade igenom mina fyror och gillade dem allihopa väldigt mycket men tyckte ändå inte att någon av dem platsade här. Om jag fortsätter så här så blir det bara en enda titel på detta års topplista. Jag har nämligen gått från topp 10 2012, via topp 5 2013, till alltså topp 3 nu 2014! Jag vet inte om jag blir hårdare i min bedömning eller om jag generellt läser sämre böcker men de här böckerna på listan är i alla fall sådana där tappa-andan-så-bra-böcker.

Mitt bloggår 2014 och planer för 2015

Mitt tredje bloggår blev mitt sämsta hittills om vi mäter engagemang men det får bli så ibland. Nu när jag tittar på det så skrev jag 176 inlägg mot 215 året innan. Inte så jättestor skillnad kanske men det märktes en tydlig skillnad i antalet bloggbesökare och interaktionsfrekvens. Jag har aldrig haft för avsikt att vara en toppbloggare men det är klart att det är roligare när siffrorna pekar uppåt. Fast en sak jag faktiskt prioriterat åtminstone under hösten är att lägga mig tidigare och då har jag valt bort bloggen många kvällar för att jag inte hunnit. Trots detta var jag sjuk ovanligt ofta under hösten, vilket också kan bero på den dubbla arbetsbörda jag haft under lång tid nu, men jag måste kanske lägga mig ännu tidigare detta år för att balansera livet. Under detta år kommer jag fortsätta att inte ha bloggandet som ett måste utan klämma in det där det finns lust och tid.

Det jag är mest besviken på mig själv för är att jag varit för dålig på att recensera mina lästa titlar. Jag har massor av lästa men obloggade böcker och som är lästa för så länge sedan att jag ibland knappt minns dem. Det här gnager så i mig att jag vet att jag förr eller senare kommer att pränta ner dem men framför allt ska jag förbättra mig starkt gällande detta. Jag tror jag har för höga krav på mkig själv gällande vad jag ska skriva, fast att jag ändå aldrig skriver något högtravande. Jag ska också ta för vana att när jag är trött krafsa ner grundstommen för recensionen. Jag vill gärna ha bilder, fakta och länkar med och det tar en liten stund att samla ihop allt vilket också gjort att jag dragit mig för att skriva recensioner för att det tar lång tid.

Utmaningarna har jag redan sammanfattat och jag är ändå nöjd med utfallet men tänker inte dra på mig något annat än en Feministisk femma. Säkerligen dyker det upp någon spännande utmaning jag inte kan låta bli och i höst är jag ju fri att göra vad jag vill (typ!) så då kanske jag resonerar annorlunda. Jag kan göra listor som inspirationslistor istället om jag vill läsa något specifikt. Jag har ju redan en ”vill läsa”-sida som kan behöva piffas upp.

Läsplaneringar och månadssummeringar fortsätter jag med även detta år då det passar mig så bra. Inte för att jag följer planeringen men det är lite utav en högtidsstund att fundera över vad jag vill läsa!

Jag tror att det trillat in färre böcker i hemmet under 2014 än 2013. Jag har medvetet köpt färre böcker, inte för att jag behöver låta bli utan för att jag helt enkelt insett att det bara är vissa böcker jag vill äga. Jag fortsätter med detta nästa år och kommer åtminstone under våren akta mig för recensionsexemplar.

Generellt kommer hela våren att andas examensarbete och jag tänker vara försiktig med alla former av måsten och åtaganden. Träning på rimlig nivå och läsning och bloggande där det passar. Fast det är ändå sjukt typiskt mig att dra på mig en ny hobby i såna här lägen. Det enda jag tänker på just nu är att måla och eftersom jag inte kan det så måste jag googla och youtuba massor. Ni som följt mig ett tag börjar nog känna igen mönstret vid det här laget. Jag har tvångsgooglat både virkning, löpning, styrketräning, kajakpaddling, vandring, dagboksskrivande och nu art journaling. Å andra sidan har jag nu tonvis med nya hobbier som jag kan växla emellan!

Väl mött under bloggåret 2015!

 

Topp fem 2013

Ytterligare ett år snart till ända och dags att plocka ut guldkornen. Jag tycker att jag hade fler bra läsupplevelser förra året och nöjer mig därför med en topp fem istället för topp tio som jag hade då. Det här är då de lästa böcker under året som haft störst inverkan på mig på något sätt:

Mitt bloggår 2013

Så är mitt andra bloggår nästan till ända. Ett år som har gått lite i vågor med en rejäl svacka under sommaren men som vanligt blir jag vansinnigt kreativ i december. Det måste bero på att jag då har så himla mycket annat att göra. Jag är lite allt eller inget-typen ibland.

Utmaningar är det många som sammanfattar så här års. Jag hoppade på Lyrans Klassikerutmaning under våren – och hoppade av den. Strax efter det hoppade jag på Feministbibliotekets Världsutmaning – och hoppade av den. I höstas hoppade jag igen på Pocketlovers Tre på tre, en utmaning jag faktiskt klarade förra året – och hoppade av den. Men jag fullföljde Ett år med Harry Potter-utmaningen! Så något har jag lyckats med. Jag veeet att jag inte ska hoppa på en massa utmaningar men det är så vansinnigt roligt att sätta ihop listor över böcker man vill läsa. Jag vill fortfarande läsa fler klassiker och jag vill fortfarande läsa fler böcker som inte är västeuropeiska/nordamerikanska och jag vill fortfarande läsa alla Oksanens böcker, vilka jag hade planerat för Tre på tre, men jag fungerar tydligen inte riktigt så att jag kan bestämma för mig på det sättet. Det här tar jag med mig in i 2014 men jag vet också att jag kommer att lockas att hoppa på fler utmaningar. Learning by doing? Njae.

Att planera och summera varje månad har jag tyckt varit riktigt roligt och det kommer jag att fortsätta med. Även om planeringar inte alltid väldigt sällan hålls så är det ändå roligt att ta en stund och fundera över vad man bör/vill läsa under nästa månad. resultaten har inte alltid varit så roliga under året men jag har  också börjat ett nytt arbete i augusti vilket har gjort mig tröttare än väntat. Jag har också lyckats med konststycket att gå runt halvsjuk hela hösten, kanske beroende på nya jobbet och de nya ungarnas baciller. :)

Det har fortsatt att trilla in böcker under detta år i form av recensionsexemplar, tävlingvinster och gratis böcker och jag har för avsikt att arbeta av ett gäng av dessa under 2014 men jag vet att jag kommer att fortsätta falla för frestelsen att läsa andra böcker men jag är faktiskt bra på att inte impulsköpa utan skriver istället upp på vill läsa-listan eller så lånar jag på biblioteket. Är det något jag älskar så är det möjligheten att kunna låna hem e-böcker från bibblan. Halleluja!

 

Väl mött under bloggåret 2014!

Hur kommer det sig att man har så olika mycket att säga om olika böcker?

Hur kommer det sig, brukar Herr Bohm fråga sig, att t.ex. människan bär kläder, medan andra varelser lever helt nakna eller att den där hunden valde just det där trädet för sina behov?

Själv funderade jag häromdagen: Hur kommer det sig att jag har så mycket att säga om vissa böcker men så lite om andra när jag skriver recensioner? Fiktiviteter är idag inne på liknande tankebanor och hon frågar:

Hur tänker du när du skriver och läser recensioner? Vad är viktigt? Hur vill du att recensionen ska kännas och se ut?

Jag bestämde mig när jag gav mig in i bloggvärlden med min digitala läsdagbok att jag vill skriva 1) Varför jag läst en bok 2) Vad den handlar om 3) Vad jag tyckte om den. Ibland tycker jag att det är lite tjorvigt att skriva vad den handlar om, antingen för att jag har svårt att sätta ord på det eller kanske för att jag inte vill avslöja för mycket. Samtidigt är ju ett syfte med recensionerna att jag ska kunna återkomma till dem för att hjälpa mitt usla minne på traven att minnas en bok och då kan jag egentligen inte skriva för lite om handlingen. Fast ganska ofta gör jag det ändå. Ibland känns det helt onödigt att skriva om handlingen, som när jag nyligen läste första Harry Potter-boken (för första gången). Jag menar, finns det någon som inte vet vad den handlar om? Fast när jag sitter senil på hemmet och läser mina gamla recensioner så känns det ändå tryggt att ha avhandlat själva handlingen. Av den anledningen så håller jag hårt på min struktur för recensionerna trots att jag ibland nästintill avundas vissa bloggare som bara skriver ett inlägg om vilka känslor en bok har väckt eller nämner en läst bok i förbifarten. Jag är helt enkelt fyrkantig och principfast.

Trots att jag kan avundas annorlunda recensioner så gillar jag faktiskt bäst de som liknar mina egna av den enkla anledningen att jag inte direkt vill läsa om handlingen. Jag vill mest veta vad skribenten tycker och känner om boken för att få ett hum om det kan vara något för mig. Jag roade mig med att skumläsa några recensioner inne hos de stora dagstidningarna häromdagen och de är ofta väldigt tjusigt skrivna men det är sällan jag får en känsla av vad skribenten egentligen tyckt om boken. De recensionerna fokuserar mer på själva boken och  gör en analys av den medan jag tror att mina egna recensioner snarare har fokus på vad boken betytt för mig.

Slutligen undrar jag just det jag frågade mig själv inledningsvis: Hur kommer det sig att jag har så mycket att säga om vissa böcker men så lite om andra? Trots att jag ibland tyckt väldigt bra om en bok så har jag inget att säga utan känner mig som barnet som uttrycker att ”Boken var bra. Den var spenande och rolig.” Fast det kanske bara är just så ibland?

En sak jag har lärt mig om bokbloggare

är att de är så otroligt trevliga, vänliga och generösa!

Tack snälla Hanna på Books ABC för att du skickade ditt extranummer av tidningen Books and Dreams som jag ju ännu inte provat!

Pressbilder

Nu ska jag kasta sten i glashus för är det något jag är totalt värdelös på så är det att vara photogenique. Jag kan dock inte låta bli ibland att undra hur de har tänkt när de väljer en viss pressbild. Det här är en sådan som får mig att fundera. (som dock konstigt nog ser lite bättre ut här än på riktigt) Varför är hon så bekymrad? Har hon precis genomgått något traumatiskt eller är hon bara less på att fotograferas? Ibland ler man med bara munnen men här är det ingenting som ler, varken ögon eller mun. Har hon instruerats att se casual ut? Det är något med hennes ögon som får mig att känna att hon är olycklig.